Funderingar om aktiva klädval

Vi funderar nog alla dagligen på kläder. Vad ska jag ta på mig idag? Ibland funderar vi på om de kläder vi väljer passar för den vi vill uppfattas som idag. Vad vill jag förmedla? Vad vill jag att de jag möter ska uppfatta? När en tidigare kollega kom i kostym till jobbet en dag höjde vi alla på ögonbrynen. Det visade sig att han skulle till banken.

Åt mina barn gör jag, då och då, aktiva val färgmässigt för för deras kläder, för att protestera mot att kläderna är väl uppdelade efter pojkar och flickor. Fler och fler upprörs över att kläder till flickor och pojkar i samma storlek inte är lika stora. Medan pojkarnas verkar uppmana till lek och rörelse verkar flickorna uppmana till att vara lugn och mindre rörelse. Dock har jag om min man helt olika garderob, vilket jag tror gäller för de flesta. Jag blev glad när min mamma ‘köpte fel’ och kom med byxor som hade etiketten ‘For girls’ och gav till en av mina söner när de var små.

Under modeveckan i Stockholm i januari hade flera av de nya talangerna kollektioner för unisex eller no gender. Plaggen var byxor, tröjor, klänningar – alla varianter alltså. En av designerna sa till mig att ‘man eller kvinna är inte så viktigt’. Han tillade dock att vårkollektionen är mer feminin 🙂 än den höstkollektion som han nu visade upp. En annan av dem sa att det jobbat mycket med måtten och storlekarna för att hitta storlekar som funkar. Kläderna ska ju sitta skönt, bra och snyggt på bäraren.

Några som har tagit steget längre är Diane Torr och Maja Gunn. Diane gör workshopen Man for a day där hon låter deltagarna var en man för en dag. Vad gör det med dig? Förändrar det hur du bemöts? Maja undersöker i sin doktorsavhandling kläders performativa och politiska funktion där hon i ett projekt tittar på en man som är rädd för att klä sig i det han uppfattar som feminint.

Ju mer jag funderar tycker jag att mina möjligheter att klä mig som jag vill är bra mycket större än det är för män.

 

 

Stop talking, start doing!!

Det är modevecka i Stockholm och idag var jag på Fashion talks där Sofia Hedström var moderator. Ämnet var mode, miljö och hållbarhet. Det pratades smarta garderober, återvinning, hyra kläder, kläder gjorda på material av återvunna kläder och så vidare. Och att vi konsumenter sakta men säkert börjar göra mer miljömedvetna klädval, även om vi är bättre på att göra dessa val när vi handlar mat. Vi börjar tänka mer långsiktigt än dagens outfit.

En annorlunda tanke som lyftes var att kläder, genom att göras i material som förmultnar, i framtiden kanske är lika förgängliga som modet själv. Det är tveksamt om det är en önskvärd framtid men ett är säkert och det är att det är helt ohållbart att slänga så mycket kläder som vi gör. Samma mängd som hälften av de kläder som köps under ett år slängs. I soporna. Bland matrester och platsförpackningar. Knäppt.

Efter samtalet känner jag mig insprierad och glad. Det händer grejor. I modebranschen. Sofia pratade undrade varför vi slänger kläder i soporna när de förr blev isolering i hus och till trasmattor. Catarina Midby från HM berättade om deras klädåtervinning där kläderna som lämnas in kan vara smutsiga, trasiga eller i gott skick. 97% av allt som lämnats in återvinns. Antingen säljs de som second hand, materialet återvinns och blir nytt tyg, fibrerna blir isoleringsmaterial och så vidare. På liknande sätt har G-Star och Pharell Williams gjort en klädkollektion gjorda av material som är framtagen från återvunnen plast. Plast som far runt i våra världshav. Johannes Persson på Oscar Jacobson pratade om sin ångest att vara designer men tycka att det ska konsumeras mindre. Förutom att göra en kollektion med återvunnet material har han jobbat med att ta fram kostymer som kan tvättas i vanlig tvättmaskin istället för kemtvätt. Fredrik Wikholm på Uniforms for the Dedicated berättade om projektet the rag bag där påsen som du köper kläderna i vänds ut och in och blir en påse du lägger ett plagg i som du vill skänka till en välgörenhetsorganisation. Skänk gammalt när du köper nytt.

Stor del, en dryg tredje del, av den påverkan kläder har på miljön är vid användningen av kläderna, alltså tvätta, torka och stryka. Vädra istället för tvätta. Tvätta i 30 grader istället för 60. Dagens tvättmaskiner gör kläderna rena vid lägre temperaturer. Många bra tips finns på clevercare.info. De tipsen har fler och fler märken, bland annat HM och Stella McCartney i sina kläder.

Ja, ni kan säkert höra mig predika hemma, på jobbet och andra ställen. Stop talking, start doing!!

Fashion talks

Kläder

Hur klär man sig för sin ålder? Måste man för övrigt göra det? Läser Ulrika Goods text om att klä sig för sin ålder i reklambranschen och tycker att det viktigaste är ju ändå att Ulrika klär sig som hon gillar och känner sig bekväm i. Det är klart att det inte alltid är lätt eftersom andra, och även vi själva, bedömer varandra utifrån hur vi ser ut. Men att tonårsdottern för något år sedan skänkte bort en tröja hon inte ville ha till sin 70+ mormor som hon nu mer än gärna skulle vilja få tillbaka tycker jag är kul och ett steg i rätt riktning. Kommentarer i stil med ‘Jaså, du är utvecklare. Du ser inte ut som en sån.’ är kommentarer som jag hoppas är på väg bort.

—uppdatering

Har under en eftemiddagspromenad lyssnat på senaste Stil om Oscar de la Renta och där nämns att Oscar klär sig i kostym för att visa på att han ska tas på allvar och Nathalie Willebrand som inför sin första dag på jobbet hos Oscar de la Renta ser till att vara rätt klädd vilket så klart gör mitt utrop om att så klart ska klä sig som man vill att vara klyschigt, naivt och utopiskt.

Hellre slit än släng

Jag tilltalas av att slit blir mer populärt än släng. I söndagens DN intervjuades några designstudenter och de såg att det kommer att ställas högre krav på dem med kollektioner som håller längre både trendmässigt och materialmässigt i framtiden. En fascinerande person är Sten Martin – en skräddare och designer som påbörjade ett projekt där han i 100 dagar bara skulle ha kläder som han själv gjort. Om 13 dagar har projektet pågått i 1 000 dagar! Hur häftigt som helst.

Kolla in Sten Martins videoklipp för hur skapar olika klädesplagg och hans bilder. Om det låter övermäktigt att klä sig i egenskapade kläder i 100 dagar kanske det är enklare att följa Modemanifestets råd att inte köpa nya kläder på 365 dagar. Tänk att vissa åsikter kan överleva decennier, trots att de var uråldriga från början, medan ett klädesplagg knappt står sig en över en sommar.

Historielektioner med Stil

Ett radioprogram som jag verkligen njuter av att lyssna på är Stil i P1. Det förgyller resan hem från jobbet och räfsningen ute i trädgården. Jag får höra Kakan Hermansson berätta sin fascination för naglar och den genusdiskussion hon måste ha om detta, frågan om feminism står i motsättning till mode tas upp av bland andra Nina Lekander, har kvinnor och män samma smak när det kommer till mode – det har de inte om man får tro Kerstin Sandels. Idag köper vi fyra gånger så mycket kläder som för 30 år sedan får jag veta när kvalitet och det så kallade demokratiska modet tas upp. Kommer det ändras undrar jag när jag? Jag gillar kläder med färg och det blir så klart extra intressant att lyssna på antikens färgregler och jämföra med idag då det är fritt fram (i alla fall enligt mig) för alla att klä sig i vilken färg de vill. Märthaskolan, Augusta Lundin och Fadi El Khoury fascinerar så klart med sin couture. Stil är för mig inte bara en lektion i mode utan även en lektion i historia. Historielektioner om kvinnor, samhället, människor och demokratisering.

Stil fick ytterligare en dimension när jag lyssnade på Kristoffer Triumfs intervju/samtal med Susanne Ljung i Värvet. Jag gillar Susanne. Och Stil.